Man met hand voor mond (Stijn de Vries) en vrouw met blond haar en pet (Bridget Maasland) in Wie is de Mol? 2025

Baanbrekende theorie naar aanleiding van hints uit Wie is de Mol?

Na aflevering 4 van Wie is de Mol 2025 is het tijd voor een nieuwe theorie, want de hints van deze week lijken de verdenking af te halen van kandidaten Roos Moggré, Sam Hagens en Maaike Martens.

Roos is de mol-theorie kan in de vuilnisbak

Voordat de aflevering begon had ik al mijn punten ingezet op Roos en gelukkig zijn de punten niet verloren. Haar gedrag was deze week absoluut wederom verdacht. Vreselijk irritant ook, maar dat terzijde. En toch ben ik met harde hand uit mijn ‘Roos-is-de-mol tunnel’ gejaagd. Als mevrouw Moggré de mol zou zijn, dan is het typetje dat ze neerzet wel heel erg opvallend. Bij de leugendetectortest viel ze wat mij betreft gruwelijk door de mand. Ik weet dat er kandidaten zijn die willen doen alsof ze de mol zijn, maar als je zo slecht acteert, kun je net zo goed een bord met de tekst ‘IK BEN GEEN MOL’ op je voorhoofd plakken. 

Mijn mening wordt misschien wat beïnvloed door het feit dat ik tien kleuren stront schijt bij de gedachte om een volledig seizoen van Wie is de Mol naar het hoofd van Roos Moggré te kijken. Haar strategie lijkt erop gericht de meest onuitstaanbare kandidaat uit de geschiedenis van het programma te worden. Ik kan onderhand niet meer naar dat mens kijken zonder last te krijgen van jeukende huidschilfers op mijn hoofd. De afgelopen week ben ik er zelfs voor naar de huisarts geweest, die officieel de diagnose roos stelde. Er rest mij dus niets anders dan zowel mijn haren als het televisietoestel grondig te behandelen met een anti-roos shampoo.

Hints die Wie is de Mol kandidaten Roos Moggré, Maaike Martens en Sam Hagens uitsluiten

In aflevering 4 van Wie is de Mol zitten een aantal hints verstopt die niet alleen Roos Moggré, maar ook Maaike Martens en Sam Hagens uitsluiten als mol. Ja, je leest het goed. Ik weet dat Sam veel fouten heeft gemaakt tijdens het spel ‘Snakes and ladders’ en het bizarre toeval dat al zijn kamergenoten zijn geëlimineerd is mij ook zeker niet ontgaan. Toch is hij niet de mol.

Maaike gedroeg zich vreemd tijdens de leugendetectortest door op de vraag ‘Had jij voorkennis wie er op het vliegveld sliep?’ het volgende antwoord te geven: ‘Nee daarover had ik geen voorkennis. Dat gedeelte niet.’ Toch is Maaike Martens net zo min de mol als Roos Moggré. Het inmiddels beruchte ‘hallo allemaal’ wat Rick van de Westelaken dit seizoen regelmatig gebruikt lijkt vooral te zijn bedoeld om de kijkers op het verkeerde been te zetten. Ik geef ruiterlijk toe dat ik hier in eerste instantie volledig in ben getrapt. Het blijkt dat blonde haren in een bruine kleur verven een maffe tikgeit van Tv-Vrouw niet slimmer maakt. Het was leuk geprobeerd maar helaas.

Het edele achtvoudige pad van het boeddhisme

Wat is dé hint die heeft verraden dat Sam, Roos en Maaike niet de mol zijn? Om dat uit te leggen moeten we ons verdiepen in ‘Het edele achtvoudige pad’. Dat zijn de stappen die men moet zetten in het boeddhistische pad naar verlichting. En laat boeddhisme nu net de belangrijkste religie zijn Cambodja, het land waar de kandidaten van Wie is de Mol seizoen 25 verblijven.

Om mijn theorie te kunnen volgen is het belangrijk dat je weet wat de 8 stappen van het edele achtvoudige pad zijn:

  1. Juiste inzcht
  2. Juiste bedoeling
  3. Juiste woorden
  4. Juiste handeling
  5. Juist levensonderhoud
  6. Juiste inspanning
  7. Juist bewustzijn
  8. Juiste concentratie

Laten we nu eens kijken naar de titels van de eerste vier afleveringen van Wie is de Mol:

  • Aflevering 2 ‘Het juiste motief’ verwijst naar pad 2 ‘Juiste bedoeling’
  • Aflevering 3 ‘De juiste manier van zien’ verwijst naar pad 1 ‘Juiste inzicht’
  • Aflevering 4 ‘De juiste manier van praten’ verwijst naar pad 3 ‘Juiste woorden’ 

Ondanks dat er voor de titel van aflevering 1 ‘Een rein geweten’ geen verklaring lijkt te zijn, is het toch wel heel erg toevallig dat de andere titels allemaal een connectie hebben met het pad van verlichting. Laten we er nog wat dieper induiken. Ik weet dat het saaie materie is, maar houd vol. Je kan het! De clou komt echt in zicht.

Aflevering 4: De juiste manier van praten

Het pad ‘Juiste woorden’ waar aflevering 4 naar verwijst is onder te verdelen in:

  • Onthouding van het vertellen van leugens
  • Onthouding van het spreken van lasterende taal
  • Onthouding van het spreken van harde woorden
  • Onthouding van onzinnig gepraat

Oftewel *tromgeroffel* de mol werd niet ondervraagd met de leugendetector.
Dan houden we Nora, Sophie, Stijn en Bridget over als de mol!

Bridget Maasland en Sophie Frankenmolen en het jaar van de slang

Bridget Maasland heeft na alle afleveringen van Wie is de Mol het minste geld verzameld. Waarom droeg ze oorbellen waar een slang op afgebeeld stond? De finale valt in het jaar van de slang en het spel ‘Snakes and ladders’ zou een verwijzing kunnen zijn. Echter de mollenstreken van Bridget zijn erg opvallend. Zou de ex-slapie van André Hazes de mol zijn? Het is niet te hopen.  

Is het Sophie Frankenmolen die al wekenlang met groene nagels rondloopt en die vorige week in de karaoke opdracht zanger Freddie Mercury in zijn graf deed omdraaien door zijn liedje te verbasteren? Misschien. Alhoewel, zij droeg een broek met de afbeelding van een slang. Hmmm, Bridget en Sophie die op dezelfde dag allebei hetzelfde dier in hun outfit verwerkt hebben. Een slang wordt gezien als een vals dier. Zouden we op het verkeerde been worden gezet door valse hints?

Zijn Nora Akachar en Stijn de Vries de hoofdverdachten van Wie is de Mol?

Is Nora Akachar dan de mol waar we naar zoeken? Ze ging als laatste het spookhuis in. Daardoor wist ze dat Stijn en Bridget al aardig wat keren geperforeerd waren de laserstraal en mingeld hadden binnengehaald. Nora kon zich mooi als een fanatieke kandidate opstellen en veel geld verdienen tijdens de opdracht, want er zou toch heel weinig overblijven. Daarnaast was het best verdacht dat zij knikte toen Rick van de Westelaken de mol succes wenste.  En natuurlijk zijn we het petje met de hoofdletter M uit vorige afleveringen ook nog niet vergeten. Wat ik echter niet begrijp, is dat Nora na vier afleveringen in totaal het meeste geld voor de pot heeft binnengehaald.

Als laatste hebben we de flamboyante Stijn de Vries over. Is het toeval dat een van de opdrachten van deze week ‘ijsvrij’ werd genoemd? Betekent dit dat Stijn niet geëlimineerd kan worden omdat hij de mol is of juist dat hij een kandidaat is die vrijgesproken kan worden als potentiële mol?

Pfff, mijn hoofd heeft nu echt kortsluiting na al dat analyseren. Geveld met de griep in koortsachtige omstandigheden een artikel proberen te schrijven helpt daarbij ook niet mee. Dus bij voorbaat mijn oprechte excuses voor eventuele taalfouten.

Ik wil graag mijn punten in de Wie is de Mol app volledig inzetten op één kandidaat, maar kan niet kiezen tussen Nora Akachar en Stijn de Vries. Op wie moet ik volgens jou inzetten? Laat het weten op de Facebookgroep van Tv-Vrouw door hier te klikken. Help me alsjeblieft, dan kan ik tenminste iemand anders de schuld geven als ik volgende week al mijn punten heb verloren.

Beeldbron: Still TV NPO1 – AVROTROS – Wie is de Mol 2025

Foto van Jorit Henning
Jorit Henning

Tv-Vrouw Jorit schrijft het liefst voor lezers die de kunst beheersen om haar artikelen met een flinke korrel zout te lezen. In een maatschappij waar censuur onderhand de norm lijkt te worden zoekt zij juist op satirische wijze de grenzen op. 'Neem jezelf eens niet zo serieus' is het levensmotto van deze fantasierijke stuiterbal.

Gerelateerde berichten

Ook interessant