Er waren een hoop mollenacties en hints te ontdekken tijdens aflevering 2 van Wie is de Mol 2025. Door het gedrag van de kandidaten zou je bijna denken dat er dit jaar meerdere mollen in het spel zitten. Worden we voor de gek gehouden door de makers van het programma? Is er sprake van één of meerdere schijnmollen? Of hebben we te maken met de domste mol ooit? Laten we eens even inzoomen op een paar acties die al dan niet bewust de aandacht hebben getrokken.
Welke opvallende woorden waren er te horen in aflevering 2 van Wie is de Mol?
Aan het begin van de aflevering horen we Rick van de Westelaken en de mol met elkaar praten. De mol zegt: ‘Oké, check, oké, ik heb er zin in.’ Wie gebruikt er vaak het woord oké? Dat zijn Wie is de Mol kandidaten Ray Klaassens, Sam Hagens, Stijn de Vries en Maaike Martens. Bij het woord check is dat Roos Moggré en wederom Stijn. Ook de letters MMM kwamen in beeld toen de mol aan het woord was. Staat dat voor Maaike Martens Mol of is dat te makkelijk gedacht? Een opvallend detail is dat bij de eerste aflevering de mol het woord absoluut gebruikte. Drie keer raden wie tijdens het interview voor het molboekje dat woord gebruikte: Stijn.
Ook de uitspraken van presentator Rick van de Westelaken trekken de aandacht. Zijn manier van praten is dit seizoen duidelijk anders dan voorgaande seizoenen. De executie wordt ineens eliminatie genoemd. Dit kan wellicht een gevolg zijn van het woke tijdperk waarin we zijn beland. Maar waarom zegt hij aan het begin van de eliminatie niet meer ‘beste kandidaten’ of ‘hallo kandidaten’? Rick kiest in seizoen 25 steevast voor ‘hallo allemaal’. Hebben we dat niet eerder gehoord in het liedje van de film De Luizenmoeder? Je weet wel, die film waarin Maaike Martens speelt.
Heeft de mol opdracht 1 gesaboteerd?
Bij de panoramafoto maken voor opdracht 1 van Wie is de Mol werd er veel geklungeld door Bridget Maasland en Stijn de Vries, maar ook Sam Hagens trok de aandacht met een vreemde actie. Waarom stuurt hij ‘dit is niet te lezen’ als antwoord op de foto? Hij had op zijn minst een gok kunnen wagen door in ieder geval een oplossing te raden. Ook stuurde Sam bij een andere foto het woord ‘paar’ als antwoord terwijl zijn collega’s het daar duidelijk niet mee eens waren en er twee keer de letter O goed zichtbaar was. Is Sam Hagens een irritante betweter of is er hier sprake van een molactie?
Voor wat betreft de fotografiekunsten van Bridget en Stijn is het wel heel bijzonder dat uitgerekend deze twee mensen moeite hebben met het maken van een panoramafoto. Ze hebben juist veel ervaring met fotografie. En hoe bestaat het dat Bridget de letters T, E, M, P, E weet te ontcijferen van een foto, maar dan niet op het idee komen dat het woord ‘tempel’ moet zijn?
Roos Moggré trok de aandacht in Wie is de Mol door het woord Phnom Penh zonder H uit te willen beelden, ondanks dat de groep het hier niet mee eens was. Ze drukte haar zin door. Maakt dat Roos een dwingeland of een onhandige mol? En hoe zit het eigenlijk met Nora Akachar, die we opvallend weinig in beeld zien deze week. Tijdens de letteropdracht wilde ze dolgraag de letter M uitbeelden en bij de roof droeg ze een zwarte baseballpet met een grote witte letter M erop. M van mol?
Is Bridget Maasland de mol van 2025?
Bridget valt veel op in de 25e editie van het tv-programma. In aflevering 1 begon ze tijdens de opdracht een kinderliedje te zingen, terwijl ze vlak daarvoor tijdens het bestuderen van de opdracht maar liefst twee keer uit zichzelf tot de conclusie kwam (en benoemde) dat het lied op de instrumenten moest worden gespeeld. Daarnaast is natuurlijk haar actie deze week met het drakenbeeld stelen ook weer erg opvallend. Na afloop beweerde Bridget dat ze niet goed had kunnen kijken of er vingerafdrukken op het beeld stonden omdat er ‘een bewaker achter haar aankwam’. Complete bullshit, want er was geen bewaker te bekennen. De bewaker was enkel te zien vóórdat het blacklight aanging. Niet op het moment dat Maasland het drakenbeeld meenam.
Welke kandidaten gedroegen zich verdacht tijdens opdracht 2
Sophie Frankenmolen trok tijdens de roof van de tweede opdracht van Wie is de Mol de aandacht. Ze leek in eerste instantie achter de bewaker aan te rennen in plaats van weg te rennen. Alhoewel het niet raar is om gekke dingen te doen als je in paniek bent. Het spreekwoord ‘een kat in het nauw maakt vreemde sprongen’ bestaat niet voor niets.
Roos en Stijn gedroegen zich verdacht bij de kistjes. Stijn kwam in een handgemeen met Sofie terecht tijdens het openen van een kistje en stal een joker die niet voor hem bedoeld was. Roos verstopte servetten achter het gordijn in de eetzaal om te voorkomen dat iemand nog een joker kon scoren. Althans, dat was haar motief, maar wat als de ware reden heel anders was? Namelijk voorkomen dat de 250 euro die ook in het kistje zat in de pot terecht zou komen. De mol wil immers zo min mogelijk geld in de pot.
Had Sophie, Stijn, Maaike of Roos het juiste motief?
Aangezien we het toch over motief hebben, kunnen we gelijk even aandacht besteden aan de laatste mogelijke hint die ik voor jullie heb gevonden in aflevering 2 van Wie is de Mol 2025. De naam van de episode was ‘het juiste motief’. Als we naar de kleding van de kandidaten kijken, droegen een aantal mensen een kledingstuk met een motiefje. Maaike Martens had een panterprint pet en een broek met strepen, Stijn de Vries liep rond in een camouflageprint en de blouse van Sophie Frankenmolen bevatte een gemixte print bij de opnames van Wie is de Mol. Heeft Stijn dan als enige de juiste print of doelde de makers van het programma op de letter M die op de pet van Nora stond? Het kan echter zijn dat het ‘juiste motief’ sloeg op de motivatie die Roos aangaf om de servetten te verstoppen.
Kort samengevat: we hebben in seizoen 25 te maken met een mol, veel schijnmollen en mogelijk een zeer domme kandidaat. Ik zal wat die laatste betreft geen naam noemen, maar het begint met de B en eindigt op Ridget.
Beeldbron: Still TV NPO1 – AVROTROS
